《荆楚文库》书目审读意见

严昌洪

华中师范大学教授

拜读了《荆楚文库书目》，窃以为《书目》发掘深广，收录宏富，涵盖全面，结构合理，大体符合“胸怀‘大楚’，追本溯源”，“典藏古今，厚古薄今”，“博采众长，兼收并蓄”，“发掘整理与抢救推广相结合”，“选精遴粹与自出机杼相结合”的选目原则。按照此书目编纂《荆楚文库》，基本可建立完整的研究湖北的资料系统，《荆楚文库》将在使广大读者深入认识湖北地域特色，传承弘扬优秀文化，促进湖北文化繁荣发展方面，发挥重要作用。

《书目》也有需要改进、完善的地方，现将个人看法提出，仅供参考。（由于时间紧迫，意见没有归纳，仅按具体问题罗列，敬希鉴谅）

“荆楚文献编”搜罗传世古籍甚丰，发掘了部分过去鲜为人知的著作，功莫大焉。

1、先秦古籍如《楚辞》，后世注家甚多，注本宜编排在注者所在朝代，如清王萌的《楚辞评注》应作为清代著作，而不应放在先秦。此类问题还有一些，可以类推。

2、56页梁江陵庾肩吾的《书品》似乎可以置于本集《庾度支集》中。

3、160页《公安三袁集》与后面《袁宗道集》、《袁宏道集》、《袁中道集》有所重复，如何整合，请酌。

4、266页《毕沅诗文集》应强调择其与湖北相关的著作或代表作结集，一如《胡林翼集》、《张之洞集》的要求，而且都应在前言中加以说明。

5、270页《瘦羊录十四种》，似乎可改称《熊士鹏诗文集》，以符合“同一人的著作一般以作者名结集”的设想。

6、298页《温疫汇编》，系《瘟疫汇编》之误。

7、322页《荆州驻防八旗志》归于“荆楚方志编”为宜。

8、346页《丁大鹏集》不知为何收录熊士鹏的《鹄山小隐诗话》？而后者已收入熊士鹏的《瘦羊录十四种》。

9、清代备选书目中《章学诚集》应收入清代拟选书目中，重点收录与湖北相关著作或代表作。何金寿的《藏谏研斋疏稿一卷》和屠守仁的《屠光禄奏疏四卷》亦可收入清代拟选书目中，因为此二人是比较有名的人物。

10、可否考虑收录《胡文忠公抚鄂记》。

11、民国文献中，湖北“三怪”张难先、严立三分别有文集或遗稿收录，而石瑛作品却未收阙如，建议收录《石蘅青先生言论集》。

12、1938年武汉成为抗战中心，文艺界名人聚集武汉，创办了一些抗战刊物，出版了一些抗战图书，可考虑适当收录其中一部分重要的刊物和作品。

13、民国人物不少活到1949年以后，编其集子只收1949年前著作，是否应在书名后加“（1949年前）”字样，以免引起歧义。

14、477页《山右石刻丛编》是光绪年间刻本，且辑录者胡聘之殁于1912年，故此书如果要收，应放在清代书目里。

15、494页《南斋诗文集》作者傅慈祥殁于1900年，该书未见，若查明出版于1912年前，则应置于清代书目里。

16、494页《徐焕斗集》如收《汉口小志》，则与“荆楚方志编”有重复。

“荆楚方志编”搜集各朝《湖广总志》、《湖北通志》和各府州县志颇全。

17、相同的府、县志，应加编纂年代，书目中已有这样的例子，如《光绪应城志》、《松滋县志民国本》、《〔康熙〕安陆府志》等等。不加年代则容易混淆、重复，如，613页157《郧台志》与621页187《郧台志》、613页155《郧阳府志》与621页188《郧阳府志》、620页181《郧阳府志》与621页189《郧阳府志》、614页159《郧阳府志》与621页190《郧阳府志》就都是重复的。

18、602页《监利风土志》是否可列入“乡土志”一类。

19、664页《汉口山陕西会馆志》，原本书名是竖排的，“山陕”两字并排在“西”字上，意为山西、陕西会馆，现在做一行排列，“山陕西会馆”就让人费解，因此书名应为《汉口山西陕西会馆志》。

“荆楚研究编”按7类收录203种研究成果，重要成果基本收全。

20、分类较细，内容容易交叉，应注意避免重复。

21、737页《抗战期间湖北省企业西迁、复原史料汇编》中的“复原”系“复员”之误。

22、742页《湖北纪胜文选》（或《历代诗人咏湖北》）与《湖北纪胜诗选》（或《历代文人写湖北》）括号中的书名应该交换过来。

23、《荆楚文库》编纂出版方案中编纂范域称，“外省、异国人士考析、研讨湖北的著述”也在收录之列。而“荆楚研究编”中台湾地区和国外学者研究湖北的著作缺收，建议收录台湾学者苏云峰的《中国现代化的区域研究：湖北省1860-1916》；美国学者罗威廉的三部著作：《汉口：一个中国城市的商业和社会（1796—1889）》、《汉口：一个中国城市的冲突和社区（1796-1895）》、《红雨：一个中国县（麻城）七百年的暴力史》和美国学者麦金龙的《武汉，1938——战争，难民与现代中国的形成》等。还可再发掘一些这样的著述。

以上意见不一定正确，仅供参考。